北京中科白癜风医院公益抗白 http://m.39.net/disease/a_5882589.html

超级战列舰重归大海:武备与金钱的“冲突”

海军是现代和平时期,国家武备能力的象征,这一点,美国是一个极致的代表,而作为曾经海上武力的象征:战列舰,在二战彻底退位之后,再也没能找到自己在海洋上的定位,那么,如今战列舰实现现代化,是否有重归大海的可能呢?

战列舰的现代化

美好的理想,和浮动的“吞金兽”

百年海军,都是钱“堆”出来的,在战列舰诞生之初,因为过于昂贵,因此除了舰队决战,基本不出海,所以才催生了巡洋舰,而如果现在造一艘现代化的战列舰,其费用更是想想都“兴奋”。美国科幻战舰:朱姆沃尔特,一万多吨的现代化军舰,单舰达到了75亿美元,这还是节省之后的价格,如果变成五万吨以上的战列舰,天价战舰,估计只有印度可能会“想一想”。

即便不算朱姆沃尔特,伯克3型驱逐舰的造价27亿美元,如果变成“发”导弹的战列舰,价格估计要接近航母了,而且还是“福特级”航母,这么高的价格,还不算后期维护费用,就如同当年的大和号一样,更像是“海上象征”,和理想的“吞金兽”,实际使用,却远不如同通用驱逐舰灵活,更不如驱逐舰便宜。

取与舍:是个大问题

装甲防护,与有效吨位的矛盾

战列舰最为引以为傲的,就是皮糙肉厚,小军舰的火炮构不成威胁,这就涉及到装甲的占比的问题了,战列舰巅峰时期,为了增加防护力,战列舰的装甲重量占据了总吨位的很大比例,这与现代军舰有很大的区别,这就该谈到装甲防护:取与舍大问题。

如果舍弃装甲防护,战列舰必然会变成超级武库舰,火力杠杠的,但是,同样意味着“皮薄馅大”,不抗打的战列舰,不仅与很多网友的想象相去甚远,同样,想要“横行海洋”,也变得“脆弱”了许多。

如果保留装甲防护,像很多网友说的那样:很多现代导弹不足以穿透,战列舰的主要部位;不过这里要说到一个前提,就是现代对舰导弹,不强调穿甲性能,更多的是因为现代军舰防护以,防空导弹的主动防护为主,装甲薄弱,研制高穿甲能力的反舰导弹,并不难,只是现在不需要而已。“矛与盾”的发展关系,更多地体现在坦克与反坦克导弹的发展上,大家可以自行体会。

身怀“大财”却无用

单舰控制范围有限,体系战中的:大材小用

就单艘舰只威慑力的对比,一艘航母和一艘战列舰,同样抵近对方近海,对于对方形成压制效果,和实际威慑力,完全不是一个量级的,重型航母的舰载机,甚不论数量还是质量,大多优于中小国家的全部空军,不论是单单空袭,还是空地配合作战,实际的支援和临场控制半径更大,在对方产生的实质压力都是更为直接有效的。而战列舰武器以导弹为主,更适合打高价值目标,或者海战时进行“饱和时”攻击,至于导弹威慑,驱逐舰和核潜艇同样可以做到,费效比更低。

体系作战中,战列舰身怀“武库”,确实有很强大的火力,但是无法改变,体系作战中航母作为核心的事实,同时意味着双方都拥有庞大的舰队,武库舰的有点也会变为缺点,同时也会被无限放大,就是“火力集中”,对方一旦重创战列舰,火力支点则不复存在,而吨位换算成驱逐舰的话,则变成了,携带导弹数量大致相同,同时避免避免身怀“大财”,即鸡蛋在一个篮子”里的风险,单艘舰艇的损失也更小。

更多阅读:

排排坐:海军史上战列舰主炮塔数量排名

“退位”历史:效率低和“腿短”的战列舰

海上巡逻兵:巡洋舰的发展史

“简装”重骑兵:装甲巡洋舰与防护巡洋舰

列表比惨:大和号的日本“姐妹”们二战中的下场



转载请注明地址:http://www.xiandaia.com/xdfzlc/11212.html