当年韩寒曾经拿现代诗开涮，当然他的观点太过狭隘了，因为格式问题否定了现代诗百年来所有的创作。甚至在他看来徐志摩的轻轻的和海子的春暖花开也只是写了几十年偶然出了几句顺口的。“千万别拿徐志摩的轻轻的和海子的春暖花开跟我说事，写了几十年句子出几句顺口的也是应该的”，从这句话可以看出韩寒他真的读书少，高中语文课如果好好上了的话，应该会知道海子和徐志摩的创作生涯都没有几十年这么漫长。好吧，我忘了，韩寒他高中……关于韩寒本人的话题在此打住，因为我今天也是要来吐槽现代诗创作的。忽然想起韩寒这个梗，就想借他开一下道路，毕竟他是名人嘛。但再回看一下他所说的话，很多地方实在是太狭隘了，就矛头一转先吐槽他几句。

但不得不承认，韩寒在十多年前提出的一些现代诗问题在今天依然存在，甚至可以说愈演愈烈。对于甚嚣尘上的梨花体、下半身写作和垃圾派这些，在这我就不引用了，以免污染网络环境。还是来看看韩寒是怎么抨击现代诗的吧。

“古诗的好在于他有格式，格式不是限制，就像车一定要开在指定路线的赛道里一样，才会有观众看，你撒开花了到处乱开，这不就是交通现状吗，观众自己瞎开也能开成那样，还要特地去看你瞎开？这就是为什么发展到现在诗歌越来越沦落。因为它已经不是诗，但诗人还以为自己在写诗。”

这是韩寒的原话，其中提到了格式的问题。现代诗因为没有创作格式，读者也没有评判的标准，所以对于什么是诗什么是诗人难以界定。而古诗词有严密的格律要求，与乐曲联系得紧密而直接。并且它还跟表达方式紧密相关，平庸的人就算是熟悉了格式也很难写出佳作。

回顾新诗的历史，或者说中国现代文学的历史——五四文学革命在创作实践上便是以新诗的创作为突破口，而新诗运动则是从诗形式上的解放入手的。即胡适提出的：推翻词调曲谱的种种束缚；不拘格律，不拘平仄，不拘长短；有什么题目，做什么诗；诗该怎么做，就怎么做。后来胡适又将他提出的主张概括为：作诗如作文。而韩寒虽没有意识到源头是胡适，但他的那些观点却都指向了“作诗如作文”这个当年新诗创作之初的关键词上。

“作诗如作文”这句话是非常关键的一句话，为什么现代诗能产生以及如今现代诗为什么变成这样，核心其实都在这句话里。胡适所说的诗即是现代诗，而文即是散文化。再看如今，许多的所谓诗和散文除了格式上一行一段以及不用标点之外，很难看出区别。胡适先生大概怎么也想不到，他为了现代文学冲出旧时代的樊笼制定的纲领却在百年后的现代社会却得了如此大的实践。这个时候可能会有人说，那么现代诗的创作之所以形成今天这样的局面，源头不正是胡适吗？

但是我们应该看到那个时代的特殊背景，胡适提出这样一个指导性的方向，其实是有晚清文学改良运动和诗界革命作为前提的。正是因为诗界革命的改良性质导致诗界革命没有取得重大的成功，所以胡适在设计新文化运动的时候才会决定要彻底的改变诗歌的形式。

梁启超当年提出诗界革命，想要的是在保留“古风格”的前提下，加入新意境和新语句。对于新意境是比较好处理的，因为在19世纪末，受西方的影响，当时民众的生活以及国人的思想都较之前的时代发生了很大的变化，新意境自然也就不在话下。但是新语句是一个无法跨过的坎，因为新语句不仅要吸收新名词，还要引入或创造新的句式，这样一来诗原本的结构必然会被打破。其实看今天一些爱好古诗词创作的文友写的诗，其实句式基本都是前人的。再加上格律和结构的限制，根本不足以表达现代生活。那么当时梁启超怎么处理的呢，当他发现新语句和古风格是不可调和的矛盾之时，便舍弃了新语句，当然他还说其中加入一二新名词亦可。那么很显然，他的做法就像当时中国的革命运动一样，是改良性质的，因为软弱而取得不了大的胜利或是突破。

胡适正是在梁启超并不那么成功的诗界革命的经验之上，做了他当年没有去做的事情。作为新文化运动的领导者，胡适是伟大的。但是他迈出的仅仅是现代诗的第一步，作诗如作文这个提法也是在当时特殊的背景下提出的。因为要在新诗中创造新语句，必然要用与传统诗歌不同的语法结构以及思维方式，那么作诗如作文是很有指导性意义的一个纲领。

况且当时全国的识字率不到百分之十，能用白话创作新诗的人也是有一定古诗文功底的，所以那时候的作品尽管可能在形式上不够漂亮，但总归是有点诗味的。再看今天，很多人选择创作现代诗而非古诗，很大一个原因其实是对文言不熟悉，二是不愿意去记平水韵或新韵那些。我并没有表达在当今这个年代大家非得做文言诗词这个意思，因为在现代语境中，把一些生活化的东西写入现代诗中都很难协调，更不要说写入文言诗词中了。当然你可以说，可以用借代的方式在古诗词中写网络、人工智能、VR设备等等，那么这不就是成了为写诗而写诗了吗？

现代诗的创作中其实也存在这个问题。要么太直白，连一般的散文都不如就一句一段，自以为诗；要么太隐晦，通篇下来比北岛后期的诗还朦胧，全是一些奇奇怪怪的意象，估计作者自己过一段时间都不知道自己写的是什么。原本简单明了的事物，写的谁都看不懂，就以为那是艺术？

我虽然自身也偶尔会写点那种看起来像诗的现代诗，但我总是羞于将所谓的作品给别人看，更不要说以诗人自居。这个时代伪诗歌和伪诗人太多了，我就不去添乱了。最重要的是，对于什么样的语法结构以及什么样的思维方式是只属于诗歌的，或者说如何区别诗歌和散文的本质，目前尚无定论，或许永远也不会有定论。

不知大家是如何判断一首现代诗是不是伪诗呢？