昨天，咸蒸就现代集团水果批发市场改变车辆进场费，导致经营户每月多花几万元事件发表了个人观点，不少网友纷纷留言并爆料市场的一些不公平现象。有网友指出，水果市场这种收费方式已经严重背离市场经济规律，与昨天国家发布的新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见背道而驰。

这位网友指出，水果市场的经营户，与市场管理方存在的主要是摊位租金和固定税额进行纳税的关系。既然经营户缴纳租金承租店面库房，市场本应提供货物装卸的必要服务，卸货量的多少，与市场管理方无关。卸货车辆占据公共空间资源，理应收取车位费或计时进行收费。车辆计磅本身是数据采集之用，而不是收费依据。另外，按水果销售额进行不同收费，也是市场方变相掠夺行径，完全是羡慕经营户赚钱多了，我就眼红了，你生意越好，运货量越大，我就越要收刮你，不符合市场经济发展规律。

有专家认为，以国有企业为主体的行政性垄断行业尚未建立起有效监管的市场交易规则，是高收费、乱收费的根源。

根据报道内容，温州市水果批发交易市场作为浙南闽北具有市场支配地位的果品集散中心，存在滥用市场支配地位向场内经营者收取所谓的论斤两计费的进场费行为，违反了国家相关法律法规。根据《反垄断法》第十七条的规定，禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件。

故此，水果批发市场作为集散中心，其营业范围是出租商铺，而其在出租商铺时以高价收取其他费用及强制捆绑销售的行为违反了上述第（一）项和第（五）项之内容，从而构成滥用市场支配地位的行为，损害众租赁户的合法利益。

在媒体的报道中，没有明确该项收费的制定者与许可方，但不是所有的市场都可以随意自己定价为所欲为。如果这种收费标准系政府批准，那么，收费的依据是什么？是否违背公平原则？如果仅市场自己制定，则是典型的内部劫杀，所有经营户都是市场方“板砧上的肉”，想怎样就怎样，严重影响整体经济发展环境。

由此可见，垄断行业的乱收费，已成为影响人民幸福生活的毒瘤，并严重阻碍社会进步。而整治乱收费，归根到底还是要从立法和行政的层面着手，既要规范市场乱收费背后的权力之手，更要想方设法打破垄断，并将治理乱收费的责任与相关职能部门的政绩挂钩。毕竟，利益集团之所以底气足，离不开背后的支持者及不作为者。因此，建立起有效的监管机制与问责机制，是必需的。欢迎