北京哪里治疗白癜风较好 http://pf.39.net/bdfyy/qsnbdf/140323/4359087.html

安全运营中心(SOC)是一种自动化的高效平台,已被众多企业所采纳作为其安全运营的得力助手。但是,在SOC平台的运营过程中,却难免会遇见一些难题。前几日,ISACA网络研讨会成功举行,会议的重点即安全运营中心的治理。本文将会议整理为问答形式,帮助企业获得SOC运营的提示以及了解SOC平台的趋势。

Q:既然SOC首先是一个团队,那么传统SOC与现代SOC的区别在于哪些功能?

A:区别的功能包括:威胁狩猎、威胁情报、数据分析以及一些别的功能。这些在传统的SOC中都不太常见。

Q:能否实现基于AI/AL的完全自动化,实现“观察—调整—决策—行动”的OODA循环?使SOC可以实现完全自动化的上机日志源、威胁检测规则的创建、PlayBook的创建、响应、自动集成和执行。

A:以目前的现状来看,短时间内,大多数SOC无法实现完全自动化。最麻烦的部分是在自动响应和其他行为的行为链末端。此外,还有一些有高度不确定性的状况仍然需要人工手动处理。最后,一些棘手的遥测源的上线,有时也需要人工迭代和调整配置。

如今,自动化在检测自动化在检测(创建警报)和分流(充实和确认警报)等领域已经变得十分普遍,但在补救和数据上机方面却不尽如人意。我不指望这方面在短时间内会有什么大规模的变化,但随着企业采用更多的公共云,这些领域的自动化自然也会随之增长。

Q:SIEM和SOC之间的区别是什么?

A:SIEM是一种特殊的安全工具,而SOC则是一个团队以及他们使用的相关流程和工具(目前大部分SOC中包含了SIEM)。这就是为什么当我听到SOC-as-a-service(安全运营即服务)时,总是感到有点奇怪。我个人更喜欢MDR这个词。

Q:如果我们不能把顶级攻击者赶出我们的网络,那公司该如何应对这种风险?

A:在这里,我很难给出规范性的建议,因为这是一个艰巨的挑战,并且属于“随机应变”的领域。遇到这种情况,大多数组织会寻求帮助,来邀请第三方事件响应团队来协助他们调查,最终将攻击者赶出去。

虽然听上去有些悲观,但是完全有可能遇到比自己的团队更强的攻击者(即便你的团队已经很优秀)。在这种情况下,企业不得不寻求帮助。尽管这会产生成本,但却是无法避免的。

Q:你认为需要采取基于风险的方法来设计和管理现代SOC吗?

A:在你的问题里,"基于风险"的意思较为模糊。目前,大多数正在运行的SOC并不是完全基于合规条例中的固定检查表而建立的。在这种情况下,我遇到的大多数SOC至少在某种程度上是基于风险的。

Q:怎样才能成为一个优秀的SOC?

A:这很难用几句话来概括。不过,我认为一个糟糕的SOC是因为过度



转载请注明地址:http://www.xiandaia.com/xdjtln/8319.html