大家好，窩是小張

上回書咱說到，BW公司在建立品牌後的第三年，就開發出來品牌第三對揚聲器DM3，揚聲器的聲音至今都讓人難以忘懷，我很難想像這樣的聲音對當年業界來說是如何排山倒海的震驚，反正我在53年後的今天聽來，都會下巴掉在地板上，摔得粉身碎骨，如果你錯過了我對DM3的讚美之詞，請看這裡：一氣呵成拍爛手掌BW的第三對揚聲器年的DM3

因為篇幅關係，上回有一樣東西沒有來得及說明，這次增補在這裡，據說DM3揚聲器在海外有固定客戶群追捧，有店鋪專門進行維修重整服務，他們的服務和日本KENRICKSOUND很像，具體包括：

1.箱體所有組件剝離、打磨、深層清潔與上油

2.所有驅動單元單獨測試

3.使用配對的高素質音響用元件完全重建分頻器

4.全新低損耗超高音波段開關

5.全新配對電阻重建高音開關

6.全新機內線與焊接頭

7.全新端子板和單元/前障板墊片，實現牢固的密封效果

8.全新4mm香蕉插座

9.全新懷舊型燒烤布防塵罩及尼龍搭扣固定裝置

10.全新開關旋鈕

11.電氣檢測及音樂聆聽測試

能夠在53年後的年，聆聽到BW成立後第三對揚聲器型號DM3的鳴放，而且是成色佳狀態好的極品，已經令我三天不知肉味，誰知道更偷笑的事情還在後頭，正所謂人在家中坐，喜從天上來，我接到友人的電話，把他的DM1借給我聽聽，要特別感謝友人，才有今天的這篇對比文章

這對揚聲器來頭不小，你可以認為是BABYDM3（小號DM3），是與稍大體積的DM3相同框架系列的作品，在年與DM3一起首批量產推出市場，區別只是DM3的中低音單元加大了尺寸，所以箱體也加大了，DM1也使用英國EMI低音單元，CelestionHF-MKII旋風高音和ColesG超高音揚聲器。上一集我們說過，BW的第一款揚聲器是P1，然後JohnBowers利用P1賺到的錢購買了測試設備，這些設備準確地測量後續揚聲器的設計，接著推出了P2，然後再重複這種模式，買箱子賺錢，賺來的錢買設備，設備為測試提供條件，做出好箱子，到第三對揚聲器DM1和DM3時已是相對成熟的設計了，為什麼這麼說，因為EMI低音和CELESTION高音，都首次用在品牌初號機P1上進行搭配試驗，發展到DM1和DM3時已經是第三代作品，積累了經驗

揭開DM1金斑點格柵質感的前面罩，你能看到與DM3相同的高音與超高音單元，低音依舊是英國EMI的橢圓型低音，與DM3使用的大口徑不同，這次搭載的是10寸長/6寸寬的單元（DM3為13寸長/8寸寬），而且振膜上貼著四個黑色正方形泡沫塊以此降低錐盆的共振，每一個正方形重1克，橢圓單元的懸邊使用聚合物/PVC材料，而且是雙折環設計。如果要與HF-MKII高音搭配使用（請注意，本揚聲器沒有獨立中音單元），你可想而知，這個EMI中低音單元需要有多好的中音延伸性

胡桃木皮的箱體處於良好狀態，所有貼面均完好無損，我見過有一些DM1因為環境潮濕保養不佳的關係，前面罩已經被重新製作的現代黑色透聲布包裹木框架而替換，完全沒有了當年的這種老味，但眼前這對沒有，依舊保持原汁原味。比DM3更為緊湊的單元排布，前障板上擠滿了三顆單元，由於是橢圓型低音單元，所以揚聲器高度會比傳統兩分頻書架箱高一些，實際上還高出不少，每個揚聲器的尺寸約為16.5英寸x9英寸x8英寸（高42厘米x寬23厘米x寬20厘米），印像中高挑型揚聲器，都是為了遷就低音，CELESTIONSL12也是

之前我們說過，創始人JohnBowers把盈利的錢都買了測試設備，到底是什麼設備？每一個DM1使用的單元都經過重金採購的BruelKjaer頻率發生器進行測試，這在當時對其他揚聲器品牌來說，是排他性的重大賣點，這對淨重7公斤/個的揚聲器，頻率響應-25KHz(+-5dB)，標稱阻抗8歐姆，額定音樂輸入功率為15W左右，所以用大功率石機來推並不合適

聆聽這對53年前的書架箱是件有趣的事，兩個揚聲器的所有驅動單元均處於理想狀態，它們中的任何一個均沒有任何損壞的跡象，請注意，所有驅動單元均為原始驅動器，低音單元在錐盆振膜上添加了4克泡沫塑料也完好無損。順便說一下，當年使用的都是Alnico鈷磁磁體，這點和DM3一樣，也是因為此，解釋了為什麼會這麼好聽的理由之一吧（笑）

DM3的聲音前一集說過了，DM1是什麼聲音？四個字：一脈相承！全頻段流暢性令人無法自拔，長時間聆聽絕不會離開沙發，有朋友可能會問，哪對更好推呢？都好推，當年的揚聲器，不會像現代揚聲器對功放的索取毫無止境，因為當年的放大器技術有瓶頸，大多是小功率電子管機，所以揚聲器要考慮配合小輸出放大器工作，易推性是第一位的。以人民的功放驅動為例，錯覺上DM3會更好推一些，請別誤解我的意思，不是說越大的揚聲器越好對付，DM3的低音單元尺寸更大，箱體空間也更大，所以獲得的低頻反應更好，如果是DM1，獲得同樣聲壓和低頻表現會需要更大的音量位置，而且低頻的寬鬆感與規模感完全不在同一級別上，這就是書架箱與落地箱的區別，也是為什麼在推薦揚聲器時我會建議大家，有能力有空間的情況下，請盡量考慮低頻更全面的落地型

一對年的揚聲器，聽現代流行音樂會合適嗎？你會不會擔心？那流暢的聲音，是現代揚聲器所無法比擬的，據說海外有人拿來聽MichaelJackson和Beatles覺得很對口味，如此小型的揚聲器，音質一定要有趣味，我能感受到當年BW在利用昂貴檢測設備調教時爭取的盡量多一些透明度空氣感，以及在各種音樂類型上再現的準確性，也就是說今天看來，這對DomesticMonitor家用監聽箱，一點也不落伍，完全可以承擔起家用監聽的任務

歌劇和爵士樂是本機的強項，兩個揚聲器能瞬間隱形，三維立體效果非常厲害，令人嘆為觀止！說到揚聲器隱形，最近聆聽到的平均律KARAT克拉也有這樣的本事，使用SEAS生產4.5英寸同軸高素質單元，樹脂無諧振箱體與精心設計的分頻器，箱體尺寸比DM1更小，放在遠端幾乎感覺不到其存在。DM1相比之下還是有些箱聲和箱體感，但考慮到年的技術手段與設計理念，我覺得其表現是前衛的，完全有理由拜倒紅裙

當我聽到DM1的第一秒鐘，就知道它很LL很特別，開放性極強的聲音，完全脫離揚聲器箱體而存在，高頻絕不尖叫，中頻鬱鬱蔥蔥，低頻略微害羞（與DM3相比），這種樸素的聲音，乾淨利落，DM1並不適合那種秒天秒地秒空氣的形容詞，但真真切切地感受到好聽耐聽的全頻聲音，連貫而自然，又富有樂感，不過本箱也有缺點，而且很明顯，就是鋼琴演奏不理想，過於軟調不堅實，DM1有這個問題，DM3也有，在表現鋼琴部分的琴鍵力度上有所欠缺，這與BW現代揚聲器正好相反，現代BW是鋼琴沒問題，但弦樂人聲不夠滋潤，而DM1/DM3屬於人聲弦樂一級棒，鋼琴部分就差點意思

DM1不能不聽的是人聲，無論男聲、女聲、童聲、ACAPELLA都要聽，因為人聲質感無出其右，即使不使用全電子管機，只是前膽後石的人民功放，已經可以繞樑三日，半月不知肉味。你肯定會拿LS3/5A來作對比，我不知道當時的DM1能不能被稱為BBC標準，大家熟悉的LS3/5A是很久以後的事情了，但聲音的印象有些相似，我認為DM1比老款的LS3/5A更為活潑和全面，播放器來更為爽朗而不會膠著在中頻段，我認為DM1比LS3/5A更為適合現代音樂播放要求，它有點像LS3/5A的前身，英國好人仕GOODMANSMAXIMUS1，知道這對揚聲器的朋友一定知道我指的是什麼，不知道的朋友也不必再查，因為現在能買到聽到的機會渺茫

寫在最後

根據手頭的資料，DM1應該是BW歷史上第一對小型書架揚聲器，也是第一對家用監聽書架箱（之前都是落地型或非家用用途），是所有後續寶華書架箱的祖宗，後來的CDM1/N之類都是在DM1前輩基礎上改進發展而來，屬於真正的古董級，%英國西薩塞克斯郡WORTHING市製造，擁有極高的歷史地位與研究價值，在今天能有機會看到摸到聆聽到，將在我的聽音歷史上留下濃墨重彩的一筆，現場又能夠與姐妹花DM3輪番對談聆聽，更是好事成雙，羨煞旁人

現在我要告訴您，這兩對揚聲器我更喜歡哪一個？獲得消息跑到張氏國際聽音室來實地聆聽的好友們，實際上有些人喜歡小箱體的DM1，有些人喜歡大箱體的DM3，這很正常，我個人的選擇，是DM3

DM1因為沒有低頻域的補足，所以聲音更乾脆，鳴放人聲和弦樂的聲音更純更活潑，速度感更快，更有表現力，也更像現代揚聲器，這是優點；DM3聲音更為老派一些，低頻域的能量感和場面感更全面，速度也會感覺更慢一些，但是，DM3最吸引我的一點，是寬鬆，非常寬鬆，這是在這個價位的現代揚聲器絕對無法給你的聲音特質，即使是類似箱體尺寸的JBL大口徑三分頻，搭載30MM(12英寸)直徑FE-8低音單元的也無法給到你

相比之下，DM1的能量會集中在中高頻段，聽起來不像DM3這麼中性和自然，不過這是書架箱的天限，因為低音尺寸放在那邊，這是一分價錢一份貨的道理，不過如果客觀地將DM1/DM3與現代揚聲器進行對比的話，他們有兩個共同的優點，一個是易推性，就是功放好伺候，好推，還有一個就是聲音的舒展感，自然沒有局促之處，很耐聽不會疲勞

那為什麼還有人選擇DM1？DM1相比DM3因為下半截低頻被“砍掉”，所以在注重中頻的人聲與弦樂上更為擅長，如果你只希望聆聽小部頭作品，尤其喜愛人聲弦樂等中頻段作品，對低頻域並不要求嚴格，而且鳴放空間較小，驅動部不捨得那麼強力，那麼DM1會比DM3更合適你，而且DM1因為更小前障板設計，在音像定位與揚聲器隱形方面，無疑更為出色

如果你也有一對DM1，聽上去卻聲音不理想，人聲沒有感染力，與我上面的描述沒有同感，那麼您需要重新打量您的驅動部，選擇暖色調一些功放，不要空有蠻力，反倒是黃金一瓦最重要，節奏感很重要，試聽過程中我一直使用人民的功放搭配，效果很好，沒有任何違和感。順便説一下，受到張氏邀請來到現場聆聽DM3/DM1的幾位好友，都不約而同地表示更喜歡小口徑DM1的鳴放，儘管我個人從評論員角度出發，更喜歡大口徑無壓縮的姐姐機種DM3，但不管怎麽説，這應該是一對人聲還原出色，聲音富有感染力的年喇叭仔

謝謝